Čo je lepšie: "Avast" alebo "Kaspersky"? Porovnanie, recenzie

Je samozrejmé, že po počiatočnej inštalácii operačného systému v počítači okamžite zaujímalo antivírusový softvér. Ale čo antivírus nainštalovať, pretože dnes na trhu týchto softvér predstavil obrovské číslo. Prirodzene, nie všetky balíky sú ekvivalentné v ich schopnostiach. Nemali by sme zabúdať, že veľa takýchto dizajnov sa vypláca. Nebudú do úvahy a zameria sa na dvoch populárnych antivírusu - McAfee a ZoneAlarm Free. Tieto produkty sú úplne zadarmo a používatelia často uprednostňujú jednu z nich. Ale ktorý antivírus je lepší: "Avast" alebo "Kaspersky"? Tieto otázky a ponúkol na diskusiu, na základe posudkov expertov a užívateľov, ktorí zažili aj softvér v akcii.


Niektoré antivírusové ochrany

Tak, máme dva nástroje ochrany, v priemysle je možné vyvolať antivírus zahrnutá do desiatich najznámejších a najuznávanejších užívateľov. A pred porovnaním najlepšie: "Avast" alebo "Kaspersky Free", aby začala povedať niekoľko slov o najnovší vývoj.
Avast Antivirus je kreatívneho myslenia českej spoločnosti, ktorá od vydania prvého inštalačného balíčka je umiestnený ako najrýchlejší a spoľahlivý nástroj pre ochranu počítačov (keď hovorí o pevné systémy a prenosná kontaktu so samostatne).
Druhým softvérovým produktom je vývoj Kaspersky Lab - ruskej spoločnosti,podľa väčšiny expertov možno nazvať bezpodmienečným lídrom na trhu antivírusového softvéru najvyššej úrovne. Mimochodom, Kaspersky Free je stále prvým a jediným bezplatným vývojom (predtým boli všetky produkty výhradne platené).


Čo je lepšie: "Avast" alebo "Kaspersky"? Kritériá na porovnávanie antivíru

Ale späť na otázku výberu antivírusu pre domáce alebo kancelárske počítače. Avast alebo Kaspersky? Čo je lepšie? Ak chcete odpovedať na tieto otázky, musíte porovnať oba softvérové ​​balíky a určiť ich silné a slabé stránky. Na posúdenie ich funkčnosti sa navrhuje použiť niekoľko základných kritérií:
  • zaťaženie systémových zdrojov;
  • návrh rozhrania a jednoduché používanie nástrojov;
  • Detekcia a neutralizácia vírusových hrozieb;
  • smery ochrany;
  • falošné pozitíva;
  • možné konflikty s inými softvérovými produktmi;
  • Ďalšie príležitosti.
  • Až po podrobnom skúmaní môžu odpovedať na otázky týkajúce sa voľby v prospech niektorého antivírus aj keď, ak si prečítať recenzie, ktoré sa výrazne líšia (niektoré hovorí o remízu, iní dávajú absolútnu prednosť jednému z balíčkov) , Ako sa veci dejú, čo je lepšie: "Kaspersky Anti-Virus" alebo "Avast", potom sa pozrime na výsledky testovania.

    Sťahovanie hlavného programu a využívanie systémových prostriedkov

    Takže, po prvé, čo by sa malo čerpaťpozornosť - toto je prevzatie programu. Je samozrejmé, že oba antivírusy sa spúšťajú s operačným systémom, zatiaľ čo v sekcii automatického načítavania. Zakázanie štandardnými metódami (bez použitia úpravy v systémovom registri) nie je možné. To je pochopiteľné. Ale tu je tu jedna nuance. Avast sa spúšťa ako bežný program a Kaspersky načíta bezpečnostné moduly oveľa skôr než dokonca niektoré služby Windows. Najmä to platí pre komponenty KIS a KAV, ktoré sa integrujú do jadra operačného systému hneď po nainštalovaní hlavného balíka. Podľa samotných vývojárov to umožňuje zabezpečiť systém práve v štádiu zavádzania (niektoré moderné vírusy môžu byť vždy v pamäti RAM bez toho, aby boli z neho vyložené). Doba spustenia celého systému spolu s nainštalovaným antivírusom sa tak výrazne líši. A tu je "Avast" jednoznačne na vysokej úrovni. Ak hovoríme o najlepšej veci - "Avast" alebo "Kaspersky", mali by sme samostatne povedať o používaní počítačových zdrojov. Počiatočné kontroly pri spustení sa nezohľadňujú, ale poďme sa pozrieť na stav systému, keď anti-virus chráni pred možnými hrozbami na pozadí.
    Ak sa pozriete na stav systémových zdrojov, Avast ich nepoužíva toľko. Prinajmenšom CPU je dvakrát nižšia ako Kaspersky.
    Kaspersky navyše používa takmer sedemkrát viac RAM, ktoré negatívne ovplyvňujú počítačové systémynedostatočný počet prevádzkových pamäťových slotov. Vo všeobecnosti, pokiaľ ide o zaťaženie, všetky známe softvérové ​​produkty spoločnosti Kaspersky Labs boli vždy veľmi neisté. Tak tu aj Avast vyhrá.
    Poznámka: Aby sa znížilo zaťaženie zdrojov, aplikácia Kaspersky Anti-Virus vyžaduje niektoré ďalšie nastavenia, ktoré budú priradené systémovým procesom a užívateľom definovaným aplikáciám pri uprednostňovaní určitých úloh. Ale nie všetci o tom vedia. Takže o šampionáte "Avast" môžete argumentovať.

    Rozhranie

    Takisto nemožno rozobrať rozhranie obchádzajúce stranu. Kaspersky sa vyrába v zelených tónoch a Avast používa svetlé a oranžové tóny. Tu je parita. Avšak, ako bolo uvedené, "Avesta" takmer všetky potrebné nástroje sú v ruke, av Kaspersky, pre prístup k určitým nastaveniam a parametrom pre nepripravené užívateľskej navigácie môže byť dosť ťažké. Avesta navyše zobrazuje aj krátke kognitívne informácie, zatiaľ čo Kaspersky nemá takéto funkcie. Ak porovnáte výsledok, je to takmer ťah, ale Avast je trochu dopredu.

    detekcia vírusových hrozieb

    A konečne, najdôležitejšie test, ktorý má vplyv na výber používateľa, nútiť váhy smerom k jednej alebo druhej anti-virus - detekcia, je schopná neutralizovať skenovací systém rýchlosti v rôznych režimy. Pochopenie toho, čo je najlepšie: "Avast" alebo "Kaspersky", hneďStojí za zmienku, že Avast bohužiaľ nereaguje na mnohé nebezpečné hrozby. Kaspersky to však nevie. Je to anti-virus, o ktorom sa predpokladá, že dokáže detekovať prakticky všetky známe hrozby vrátane tých, ktoré boli vytvorené vírusom, ktoré ešte neboli pridané do databázy. Tu "Kaspersky" určite vyhrá. Pokiaľ ide o rýchlosť skenovania systému, oba antivírusové systémy sú približne v rovnakej pozícii, avšak ak je potrebná hĺbková kontrola, Kaspersky potrebuje trochu viac času na spustenie. Toto kritérium však nie je mimoriadne dôležitým ukazovateľom, keďže bezpečnostná úroveň poskytnutá firmou Caper je stále vyššia ako úroveň pozorovaná v prípade Avastomu (tým viac, že ​​väčšina používateľov žiada o validáciu v presnom okamihu jednoduchého systému , to znamená, keď nepracujú v počítači).

    Stupne ochrany

    Pokiaľ ide o hlavné moduly zabezpečujúce komplexnú ochranu systému, v programe Kaspersky Anti-Virus majú štyri:
  • ochranu súborov;
  • IM antivírus;
  • modul zabezpečenia pošty;
  • Webový obranca.
  • "Avesta" má podobné nástroje, ale sú o menšie (neexistuje žiadna ochrana internetových chatov). Preto v tomto teste má Kaspersky Anti-Virus výhodu.

    Falošné poplachy a softvérové ​​konflikty

    Teraz smutné. Bohužiaľ, pre "Avastom" (a to si všimli väčšina užívateľov a odborníkov v oblasti počítačovej bezpečnosti), tieto hriechy sa nachádzajú. Často často pri spustenínainštalované programy alebo pri pokuse o inštaláciu nových programov, Avast ich nejako rozpozná ako hrozbu napriek tomu, že používa softvérový softvér s právnou licenciou. Nie, samozrejme, bolo by možné odstrániť všetko, napríklad nainštalovať pirátske alebo popraskané kópie programov, ale v samotnom antivírusovom zariadení nie je schopnosť identifikovať legálny softvér vôbec!
    Niekedy je blokovanie internetového pripojenia. Ale to nikam nejde! A práve z tohto dôvodu sa mnohí používatelia snažia tento antivírus zbaviť čo najskôr. Pokiaľ ide o spoločnosť Kaspersky, nič takéto nie je pozorované, čo opäť prináša ďalší prínos v jeho prospech.

    Ďalšie funkcie

    Pokiaľ ide o dodatočné nástroje (čo znamená ich dostupnosť), obe antivírusy zaberajú zhruba rovnaké pozície, aj napriek tomu, že sa možnosti značne líšia.
    Napríklad AvaSte má dodatočnú anonymizáciu klienta SecureLine VPN, vlastnú bránu firewall, nástroj na vytvorenie núdzového disku, modul ochrany online a dokonca aj vlastný prehliadač SafeZone. Je pravda, že podľa používateľskej spätnej väzby sú väčšina nástrojov chybná a ak to môžete povedať, sú ospalí.
    Spoločnosť Kaspersky sa môže pochváliť ochranou pred cloud, heslom pre internetové pripojenie a klávesnicou na obrazovke. Ak chcete vytvoriť núdzové disky, nástroje nie sú poskytované z jednoduchého dôvodu, že na to je použitý osobitne navrhnutý samostatný nástroj Kaspersky Rescue Disk.

    "Avast" aleboKaspersky: Čo je lepšie pre systémy Android?

    ​​Niekoľko slov o mobilných systémoch. Typicky sú všetky antivírusy, ktoré sa používajú v stacionárnych počítačoch, analógové vo forme appletov, ktoré sa najčastejšie používajú v zariadeniach so systémom Android a Windows. Zisťuje to najlepšie: "Avast" alebo "Kaspersky" založený na testovanie rôznych konfigurácií, "avast" užívatelia dávajú prednosť, pretože pomerne veľké množstvo ďalších funkcií a nástrojov, ktoré "Virus" no. Vývojári mobilného antivírusu od spoločnosti Kaspersky Lab verili, že hlavnou úlohou programu je presne ochrana zariadenia pred hrozbou penetrácie a nie dodatočnými "čipmi". Ale ak sa dostanete nezaujatý, berieme na vedomie, že "Kaperskyy" lepšie využívanie moderných inteligentných telefónoch a tabletoch s výkonnými procesormi a veľké množstvo pamäte RAM a "Avast" ako jednoduchý nástroj pre bezpečnosť, vhodnejšie pre relatívne slabých konfiguráciách.

    Aký je výsledok?

    Takže, čo je najlepšie: "Avast" alebo "Kaspersky Free"? Výsledky testov, aj keď v mnohých pozíciách "Avast" vodcu, ešte v poskytovaní komplexných počítačov ochranu a desktop, mobilné devaysov "Anti-Virus" je rez nad. Záver však môže byť nasledovný: "Avast" - ľahký a rýchly, "Kaspersky" - silný a spoľahlivý.

    Súvisiace publikácie